邊緣咒

人常說，熱戀中的有情人往往「弱智」，因為雙方都在爭著表現以贏得對方好感，故而行為上情感的成分多於理智。　　

可如今出現反常態者，一對熱戀的男女異常冷靜地簽訂了「戀愛合同」，使依依難捨的有情人眨眼變成了錙銖必較的經濟人。　　

有一對熱戀男女，為保障雙方在戀愛中的最大利益，聘請律師為其擬訂了一份「戀愛合同」。

從約會形式、約會內容、戀愛費用支出、保密到違約責任等項條款，「戀愛合同」中一應俱全。　　

如此看上去不倫不類的「戀愛合同」，其實反映的是經濟人與有情人的錯亂。　　

追求自身利益的最大化是人的一種本能，但是，在處理不同的社會關係時，這種利益的追求卻往往是「有所為有所不為」的。　　

比如，在處理與自己熱戀的情人這一人際關係時，假若哪怕是其中的一方，在經濟利益上錙銖必較，甚至像談生意一樣談戀愛，那他們則十有八九會不歡而散。　　

因為在戀人間，調節彼此關係的槓桿首要的是志趣和情感，而不是利益和金錢。如果對此把握不好，很可能導致人際關係的錯位和紊亂，最終形成戀人不像戀人、夥伴不是夥伴，不倫不類，尷尬收場。

戀愛更多的是一種情感行為，而情感的東西是難以用合同規範的。當然，在戀愛的「清醒時段」簽下這樣一份「戀愛合同」，而且又都是雙方真實意思的體現，合同中涉及的責權利條款，想必也應該受到法律的保護。　　

但是，假若雙方的「戀愛生意」一旦談不攏，又反過頭來根據當初的合同條款爭取自己的利益最大化，公說公有理，婆說婆有理，爭執的事項很可能沒有第三人在場見證，如何取證便成了一個大難題。

故而所謂的「戀愛合同」，至少存在這樣的操作瓶頸。　　

因此，雙方精心簽下的「戀愛合同」很可能遭遇這樣的結果：要麼是雙方關係發展得極為密切而使合同自動失效，要麼是關係破裂卻因許多問題無法取證而使合同的履行擱淺。　　

戀愛雙方涉及的事情並不是什麼都能借助合同或金錢說得清的。

當然，「戀愛合同」當事人把有情人錯位為經濟人，最嚴重的後果不過是使雙方感情受些傷害，而若換了某些握有實權的官員，在處理與其情人關係時也來個經濟人與有情人的錯位，那麼，這樣的錯位就很可能使國家或公眾的利益受損了。