刀械運用與防衛戰術 @ 邊緣咒

這篇文章是節譯自一位加拿大的教官達倫羅爾，其中有些內容基於need to know basis而不公開，站長也不是這方面的專家，文章的一部份也因國內外情況而有差異，但大體是值得一看的。

刀械(廣義)可說是人類最早用於爭端的武器，但很不幸地是，很多人在面對一名持刀攻擊者時，卻往往不瞭解或忽略其潛在的威脅性，許多人常以為：拿槍的人遠比持刀者危險。

但事實上來說，在接近到一個距離時，兩種武器都能造成致命的傷害！

下面是幾個國家的研究結果：

英國：

刀械類武器是襲擊事件中最常用於殺人的武器，約佔35%。

在針對男性受害人的攔路搶劫案例中，50%的攻擊者都攜帶了一把利器。

北美：

在面對持刀者時，你有三分之一的機率會遭到攻擊並受傷。

持刀攻擊者往往在你最不防備時出現。

在加拿大維多利亞省，警方發現持刀攻擊案件的比率上升了35%，且每7件殺人案中，有6件是用刀，多數在"街頭維生"者都攜帶了合法/非法的刀械。

FBI的統計數字：

在對警方的持械攻擊中，使用利器者佔了3%。

使用槍械者佔4%。

上述兩種狀況都有造成死亡的案例。

在中槍者當中，10%是因為其所受的傷害而死亡。

在挨刀者當中，30%是因為其所受的傷害而死亡。

Calibre Press：

自1980年起，在北美例行性攜帶刀械者增加了92%。

而我(教官本人，以下皆同)收集的各國相關研究數據中，得到下列的事實：

持刀者最常用的技巧是下刺(hammer strike) 有時是筆直地向下刺，有時是以對角線方式向下。

多數的受害者都採取低身蹲下，企圖逃避的姿勢。

很多人根本沒有看到傷及自己的刀械，因為這種錯誤的知覺而忽略其危險。

持刀攻擊的準確率相當高，某些創傷的深度甚至超過子彈，一刀便能造成相當的持續性穿孔，甚至傷及多處器官。

在現實中，在一定的距離內考慮其致命程度時，刀子是遠優於槍械的。

在一定的距離內：刀可說是人類最強的近戰武器！

刀不會像槍一樣有用盡彈藥的問題。

刀不會像槍一樣卡彈。

刀不會像槍一樣誤發。

刀很少錯過目標。

通常一擊便能劃傷骨骼、筋腱、肌肉、動脈或靜脈。

對目標造成突然的驚嚇，疼痛與持續性的傷害穿孔。

比子彈更具有阻止目標的能力。

在心理上有壓制對方的效果。

比槍械更易隱藏。

如果刀在刺中肺部後拔出，其造成的傷害穿孔，可讓目標很快地失去意識。

在我參與過幾次死於刀械者的遺體解剖，並與法醫談論後，更得到下列的醫學事實：

多數謀殺案中的致死刀傷都深入肋骨內側1-1.5吋處。

在多數的持刀攻擊案件中，被害者都身中數刀，通常致死的原因都在於最後的幾道傷口。

即使短刃刀也可以刺穿腹部8-10公分。

刺入身體3公分，便可以穿過肋骨內側。

刺入身體4公分，便可以傷及心臟。

由於刀傷處的面積很小，因此每平方英吋的受力可高達以噸計 !

上述的資訊也證明了，有必要接受訓練以因應這類威脅。

一個人應付這類狀況的能力，就取決於其訓練和經驗。

即使經驗難以獲得，訓練仍可以幫助你在生理與心理上做好準備，以挽救生命。

持刀攻擊者通常會避免讓人發現其武器，直到他確定自己能很快地襲擊你為止(少數會在行動前露出其刀械)。

在研究過警方與百姓的相關案件後，歸納出來幾項持刀傷人案件的特點。

在多數的這類事件中，受害者往往在察覺對方用刀之前，便已經為攻擊者所"接觸"。

多數受害者會以為對方的刺戳是一拳或一腳而非一刀。

對多數受害者來說，很難察覺對方是以拳腳或刀械，尤其是當襲擊出乎其意料時。

(以下文看完後，可以參考之後的影片，內容一樣，不過可以更清楚直接的瞭解這個實驗的過程。)

在1992年我親自舉行的一項錄影研究中，請來了85位警官，在不知情的狀況下參與一次實際的刀械攻擊模擬。

那些"攻擊者"身穿戰鬥服，並知道要在接近"目標"之際取出原本隱藏的(模擬)刀說完"豬玀我要宰了你!"後，便直接攻擊那些警官，獲得的結果如下：

85位警官中，只有3個人在接觸到攻擊者前看到他手中有刀。

85位警官中，只有10個人察覺到自己被刺中好幾次。

85位警官中，其餘的72人在模擬結束後，看到制服上的石灰痕，才知道攻擊者是持(訓練)刀的。

在進一步仔細審視這些錄影後，我還發現多數警官因應這類攻擊的"有趣"現象：

多數人會以背對威脅的方式企圖脫離，但結果卻導致對方從後面快速地逼進

那些真正作出反應的警官，都是先阻擋對方的第一擊，然後以手肘或膝蓋反擊，但由於無法控制對方的刀柄，而導致自己受到多次致命的刺傷

多數的模擬最後都以倒在地上收場

當然上述的這些行為都可以視作"因應生存壓力的反應"(戰鬥心理學的部份) 。

在布魯斯席德的生存壓力反應論文中提到"有兩種原因讓人們將自己處於戰術的劣勢下。

首先是因視野窄化，使得受攻擊者會在面臨威脅的狀況下後退，以求能更看清狀況-由於大腦要求更多資訊來因應威脅，因此受攻擊者會企圖遠離對方，來擴張自己的視野。

再來由於頭腦平常處理多項事物的能力被集中用於因應這個威脅，因此會失去部份的記憶，這便能解釋為何人們會不認識/記得看過威脅附近的其他事物" 。

這不僅說明了為什麼那些警官會如此反應，也解釋了他們為什麼即使在抓住攻擊者持刀的一手後，還會說"我沒看到刀子"，甚至要等看到錄影帶後，才會相信原先的模擬裡有刀子出現。

從上可知，如果某些防身術的訓練有以下的問題，那它就不是可用於因應刀械攻擊的好方法：

多數課程會假設學員已知對方有利器(事實上這違背了多數受害者根本不知對方有刀的研究) 。

多數技巧太複雜，難以記得(無論如何訓練，太精細的動作在面臨生存壓力時，往往會施展不出來)。

多數技巧忽略攻擊者的其他肢體部位，只要對方沒有被打到趴下，他就可能以這些部位反擊。

多數技巧教導學員控制對方持刀的一手，而非刀柄，事實上在同時動作的狀況下，手的速度會比眼睛快 而且萬一你被割傷了，流出來的血是很滑的，會讓你即使用雙手也很難抓住對方持刀的那手。

多數技巧教導學員因應一動式的攻擊，但真正的攻擊是很多動作連續的。

多數技巧過於華麗，不能因應現實當中短距離且多次的攻擊。

多數技巧都是在良好的環境下(道場或訓練中心) 而不是在泥濘、血泊等狀況下。

因此你在選擇一門有效反制持刀者的課程前，必需確定對方能教導你因應知覺問題的策略，並提供實際、簡單、快速而有效的技巧。

另外下面影片，把一些日常會發生的刀械攻擊的情況給拍攝了下來，大家看看跟所謂的那些XX道，某某拳高手在教受的有啥不一樣？

當然，在安全管理的角度來看，怎麼樣子的防備都是不夠的，真的有人要偷襲，是極為難以防範的，但是，心裡有個警惕總是好的，多訓練身體的反應，跟臨場的精神狀態，相信在存活率上，會提高很多的。

值得注意的是，影片中有很多逃跑，警方拿槍打持槍歹徒，或是突然地被捅，很建議看官們一邊看一邊思考如果是自己，該怎麼辦....

持槍員警對付持刀客完全沒有勝算 ...

服勤時，隨時警戒，對陌生人靠近必須保持適當距離。

演拿刀歹徒的是菲律賓武術大師伊魯山度....天啊！誰躲得掉啦！

21英呎(7公尺)法則影片，也有教官再次提醒員警執勤時要與嫌犯保持7公尺(21英呎)的距離！

生死攸關的21呎法則

其實要完成拔槍、拉滑套、射擊這三個動作需要一點時間，就算警察已有戒備，若離嫌犯太近，當嫌犯猝然攻擊警察仍沒有足夠的時間完成射擊，又何況是沒有戒備的警察。國外專家總結實例做出大致的結論，認為在警戒的狀態下，最少要離帶刀的嫌犯10英尺(約3公尺)才有優勢。持刀的人最快能在1.5秒內拉近5公尺的距離做出致命攻擊。事實上，在一般的狀況下，警察與嫌犯要隔21英尺(約6.5公尺)才有足夠的反應時間。

國外有人做一個影片證明近距離攻擊對一個佩槍的人來說有多致命。在這個影片中說到，其實對付近距離攻擊最好的方式是近身格鬥，但大多數的受訪警察卻以為最好的方式是拿槍射擊，儘管實際上他們根本辦不到。

對於視槍如保命符的警察來說，初次射擊速度自然是越快越好，就算僅僅快上一秒都有莫大的幫助。